《扬州晚报》10．10
春节晚会的“大厨”们，年年不辞劳苦、煞费苦心地做好“年夜饭”端上，然而记者采访多名观众，“食客”却未必领情，也不能怪观众太挑剔，因为春节晚会本身确有不少“硬伤”。
“硬伤”之一： 念电报许多观众都不喜欢听主持人在那里念电报，一看主持人拿着一打电报出来，赶紧趁机上厕所。除夕之夜，不能回国、不能回家的人们通过电报捎来问候，也无可厚非，但是能不能想些新鲜花样，既表示了祝福和心愿，又让观众喜闻乐见能够接受？
“硬伤”之二： 假掌声无论节目好不好，台下都是一片热烈掌声，镜头过处，不经意间你会发现一个领掌员正起劲地给现场观众做手势，大家在他的示意下不断地鼓掌。事实上观众不是傻子，什么时候该鼓掌，自己心里有数。而且，弄清了其中的“猫腻”，电视机前的观众也会有喝假酒的感觉。
“硬伤”之三： “动情点”1983年晚会上刘晓庆对四川家乡亲人的一声问候，收到了意想不到的良好效果，此后《爱的奉献》等“动情节目”成为导演们一致看好的“保留节目”、“重头戏”。然而过犹不及，如今再想让观众流眼泪已经不那么容易。
“硬伤”之四： 大场面春节晚会现在动辄玩人海战术，然而效果却不一定理想，’99春节晚会的《新龟兔赛跑》就是一个费力不讨好的范例。与之形成鲜明对比的是，一曲《相约98》只有两个伴舞，效果却出奇的好。对于热衷大场面的编导们而言，这种反差值得深思。
“硬伤”之五： 穿帮本来挺不错的一台晚会，因为一两个“穿帮”镜头，让观众如同年夜饭里吃出了沙子：镜头前忽然晃过一个后脑勺，音响灯光有时也不对劲。花了那么多的时间和人力物力来筹备，为何还会犯如此低级的错误？
（《羊城晚报》10．11 邓鲁平 文）
刘欢： 我认为春节晚会的形式应该有一定的突破，不能一心只想着怎样把一盘鱼香肉丝做得如何好吃，其实站起来瞧瞧，山珍海味多得是。
宋丹丹： 现在大家对春节晚会的期望值不像以前那样高了，多元化的生活也让大家有了更多的选择余地。演员每年往外掏东西，容易掏空自己，需要长期的积累，要沉淀有自己的本事。
赵本山： 春节晚会现场有意识的鼓掌往往搅乱了演出节奏。其实，观众“精”得很，你在台上抖一个包袱，刚说完上句，他就能接上下句———可别小瞧了观众！他们已经完全熟悉了晚会的运作方式，并带着挑剔、审视的目光看晚会。在舞台上，我越来越有一种不知所措的感觉：以前参加晚会是想混个脸熟，如今就不是这个问题了。
严顺开： 春节晚会谁都想来，但谁都怕来，压力太大了。但它的收视率也太高，只要你真正有一手，可以一夜成名。春节晚会办到今天，要想有突破确实不容易，就像跳高跳到一定高度，再高确实很困难。
 |
